为清晰、全面、客观反映我国家居产业整体质量水平和家居各主要产品质量现状，为产业提升质量提供参考依据，为企业改善质量指明方向。同时，也为消费者了解中国家居品质提供窗口。沸腾质量数据联合13家质检单位，共同编辑了《2019-2021年家居质量白皮书》(以下简称报告)。

　　报告对2019年1月至2021年12月三年时间，涉及家居产品质量国家监督抽查、各省级市场监管部门抽检、各级消协组织比较试验，以及2021年沸腾质量奖家居产品质量性能测评结果数据进行多维度分析，并分别对智能坐便器、水龙头\淋浴花洒、吸油烟机、家用燃气灶、不粘锅、电子门锁、空气净化器、陶瓷砖、木地板、床垫10种家居产品的质检情况进行深度分析。

　　此报告已于2022年3月沸腾家居质量周期间对外发布，本篇摘取报告中床垫篇章内容，供各位了解参考。

　　2019-2021 年床垫国家 \ 省级监督抽查数据分析

　　床垫抽查总体情况

　　01 监督抽查产品批次不合格发现率小幅上升

　　2018-2021 年，国家监督抽查和省级监管抽查累计开展床垫产品监督抽查 1034 批次，抽查发现105 批次产品不合格，批次不合格发现率为 10.1%。2018-2021 年床垫产品监督抽查批次不合格发现率有所波动，及时发现并处置不合格批次产品，消除市场安全隐患，针对床垫产品应加大监管力度（详见图 1）。

　　备注：

　　1.统计范围：2019年1月-2021年12月期间公开发布的床垫监督抽查数据；2021年床垫监督抽查结果截至2021年12月31日尚未公布，不纳入分析。

　　2.表中2018 年抽查数据结果来源仅是 2019 年发布的2018年实施抽查的结果。(下同)

　　02 国家监督抽查批次不合格率较高

　　2018-2021 年共组织了 5 次国家监督抽查和 31 次省级监督抽查，其中国家监督抽查了床垫产品423 批次，占抽查产品总数的 39.3%，发现 54 批次产品不合格，批次不合格发现率为 12.8%；省级监督抽查了产品 611 批次，占抽查产品总数的 59%，发现 51 批次产品不合格，批次不合格发现率为8.3%。省级监督抽查的批次数高于国家监督抽查情况，但国家监督抽查的批次不合格发现率较高（详见图 2）。

　　03 东部地区监督抽查批次不合格率略高于其他地区

　　2018-2021 年共有安徽、北京、广东、广西、海南、黑龙江、江西、宁夏、山东、福建、浙江、贵州、河南等 13 个省（市 \ 自治区）组织开展了床垫产品省级监督抽查。其中贵州省抽查产品批次数最多，共 212 批次，占抽查产品总数的 20.5%，其次是海南（8.2%）、河南（6.9%）等省份（详见图 3）。

　　从抽查覆盖区域情况看，床垫产品监督抽查在东部地区共抽查了 212 批次，不合格 31 批次；中部地区共抽查了 131 批次，不合格 5 批次；西部地区共抽查了 268 批次，不合格 26 批次。东部地区、中部地区、西部地区抽查批次不合格发现率为 14.6%、3.8%、9.7%（详见图 4）。

　　04 产品批次不合格项目较多，主要问题是耐久性要求和卫生安全项目不合格

　　从 2018-2021 年床垫产品监督抽查批次不合格项目分布情况来看，有 51 批次产品耐久性项目不合格，占抽查产品总数的 4.9%；其次是卫生、安全项目（25 批次，占比 2.3%）等不合格项目（详见图 5）。

　　不合格的主要原因是一些小型企业技术薄弱、质量意识差，缺乏成熟的材料耐久性工艺，造成产品质量问题。同时产品加工工程中未严格按照卫生安全要求操作，导致检验不合格。

　　国家监督抽查分析

　　2018-2020 年开展了 5 次床垫产品质量国家监督抽查，共抽查了 423 批次，合格 369 批次，不合格 54 批次，总体批次不合格发现率为 12.8%，不合格项目涉及卫生安全、铺垫料物理性能、弹簧耐久性、耐久性要求、芯料物理性能 / 压缩永久变形率、阻燃性要求、缝纫、面料及复合面料物理性能 / 耐摩擦色牢度等项目。

　　01 批次不合格发现率分析

　　从抽查时间来看，2018 年抽查了 61 批次，合格 54 批次，不合格 7 批次，批次不合格发现率为11.5%；2019 年抽查了 210 批次，合格 188 批次，不合格 22 批次，批次不合格发现率为 10.5%； 2020 年抽查了 152 批次，合格 127 批次，不合格 25 批次，批次不合格发现率为 16.4%（详见图 6）。2021 年抽查结果还未发布。2018-2020 年国家监督抽查产品批次不合格发现率有所上升，产品总体质量较为稳定。

　　02不合格项目分析

　　2018-2020 年的 5 次国家监督抽查结果发现床垫不合格项目为耐久性要求、卫生安全要求、铺垫料物理性能、面料及复合面料物理性能 / 耐摩擦色牢度、缝纫、阻燃性要求、芯料物理性能 / 压缩永久变形率、弹簧耐久性等项目，其中耐久性要求项目不合格 35 批次，占抽查总批次的 8.3%，是床垫不合格的主要原因。其次是卫生、安全项目不合格 11 批次（详见图 7）。

　　2018-2020 年国家监督抽查不合格项目中，耐久性要求项目在 2018 年、2019 年和 2020 年均发现了不合格产品，累计共 35 批次，其次是卫生安全、铺垫料物理性能项目在 2019 年和 2020 年均发现了不合格产品，是床垫产品不合格的主要原因（详见图 8）。

　　省级监督抽查结果分析

　　2018-2021 年，安徽、北京、广东、广西、海南、黑龙江、江西、宁夏、上海、山东、福建、浙江、贵州、河南等多地开展了床垫产品质量监督抽查，共抽查了产品 611 批次，合格 560 批次，不合格 51批次，批次不合格发现率为 8.3%，不合格项目为耐久性要求、卫生安全、面料及复合面料物理性能、铺面边面缝纫、铺面耐久性睡眠中心区域弹簧及铺面耐久性垫面高度变化等。

　　01 批次不合格发现率分析

　　2018 年，北京、宁夏、黑龙江、福建、浙江等 5 个省（市 \ 自治区）局共抽查了 72 批次床垫产品，合格 67 批次，不合格 5 批次，批次不合格发现率为 6.9%；2019 年，安徽、山东、福建、广东、海南、贵州、河南等 7 个省局共抽查了 262 批次，合格 232 批次，不合格 30 批次，批次不合格发现率为 11.4%；2020 年，山东、浙江、贵州、江西和河南等 5 个省局共抽查了 151 批次产品，合格 140批次，不合格 11 批次，批次不合格发现率为 7.2%；2021 年，山东、浙江、广西、贵州、江西、海南等 6 个省局共抽查 126 批次，合格 121 批次，不合格 5 批次，批次不合格发现率为 3.9%（详见图 9）。

　　02 不合格项目分析

　　2018-2021年省级监督抽查结果发现床垫不合格项目甲醛释放量、面料物理性能、弹簧、卫生安全、耐久性要求、产品标志、尺寸偏差等 9 个项目。其中，耐久性项目不合格 27 批次，卫生安全项目不合格 13 批次，是床垫不合格的主要原因，不合格项目分布情况（详见表 10）。

　　2018-2021 年省级监督抽查不合格项目中，甲醛释放量和卫生安全要求项目连续 4 年抽查结果中均出现，耐久性项目不合格在 2019 年 -2021 年抽查结果中均出现，是床垫产品质量不合格的主要项目（详见图 11）。

　　2019-2021年床垫消协比较试验数据分析

　　床垫消协比较试验分析

　　2019年1月至2021年12月，中国消费者协会和地方各级消费者协会，共组织开展过1次床垫品类的比较试验，共检测20款床垫样品，符合率100%。

　　2021年沸腾质量奖床垫测评数据分析

　　床垫测评分析

　　2021 年度沸腾质量奖床垫质量性能测评，共有 14 款产品参与，包括 11 款弹簧软床垫、3 款棕纤维弹性床垫。本次测评由上海市质量监督检验技术研究院独家承检。主要针对床垫基础性能、耐用性能、环保性能等进行测评。测评结果显示，14 款产品均符合测评标准要求，测评符合率为 100%。以下主要针对测评项目中的睡眠区域中心耐久性 ( 垫面高度 Hd2)、边部耐久性 ( 围边高度 Hd2)、甲醛释放量、总挥发性有机物（TVOC）四项指标进行分析（详见下方图片）。

　　备注：睡眠区域中心耐久性、边部耐久性、甲醛释放量、总挥发性有机物（TVOC）均依据 T/CNFA 2-2017 检测。

　　免责声明

　　报告中的数据信息均通过合法的渠道采集自国家市场监督管理总局、各省份市场监督管理局、各级消协组织官方平台已公开的资料，以及 2021 年沸腾质量奖家居产品质量性能测评结果，尽可能保证可靠、准确和完整，但并不保证报告所述信息的准确性和完整性。

　　本报告不能作为相关研究决策的依据，不能作为道义的、责任的和法律的依据或者凭证，无论是否已经明示或者暗示。编制单位将随时补充、更正和修订有关信息，但不保证及时发布。我们已力求报告的客观、公正，但文中的结论和建议仅供参考，对于报告所提供信息导致的任何直接的或者间接的损失后果不承担任何责任。

　　本报告版权归编制单位沸腾质量数据 ( 厦门 ) 有限公司所有，未经书面许可，任何单位和个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、发表。如引用发布，需注明出处为“沸腾质量数据”，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。沸腾质量数据 ( 厦门 ) 有限公司对于本免责声明条款具有修改权和最终解释权。

　　→还想了解更多家居产品质量数据研究报告，请持续关注我们哟~